Rosyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało projekt dokumentu, który sugeruje rewizję morskiej granicy Rosji na Morzu Bałtyckim. Propozycja ta wywołała zaniepokojenie wśród krajów bałtyckich i Finlandii, a także innych członków NATO.
Główne punkty projektu:
- Przesunięcie granicy we wschodniej części Zatoki Fińskiej.
- Zmiany wokół rosyjskich wysp na Bałtyku.
- Nowa granica w pobliżu eksklawy Kaliningrad, szczególnie w okolicach miast Zelenogradsk i Bałtijsk.
Uzasadnienie Rosji:
Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony, obecna granica, ustalona w 1985 roku na podstawie map o małej skali, „nie odpowiada już współczesnej sytuacji geograficznej”.
Reakcje:
- Kraje bałtyckie: Litwa określiła propozycję jako „oczywistą eskalację” wymierzoną w NATO i UE. Estonia wyraziła zaniepokojenie, ale nie wykluczyła, że jest to próba siania zamętu.
- Finlandia: Władze zachowały spokój i wezwały do zbadania sytuacji. Premier Petteri Orpo skrytykował ostrą retorykę Litwy, podkreślając potrzebę rzetelnej analizy przed wyciągnięciem wniosków. Minister spraw zagranicznych Elina Valtonen odrzuciła hipotezę prowokacji ze strony Rosji, sugerując, że może to być „rutynowy akt”.
- Szwecja: Premier Ulf Kristersson stanowczo stwierdził, że Rosja nie może jednostronnie decydować o nowych granicach.
- NATO: Sojusz nie wydał dotychczas oficjalnego oświadczenia w tej sprawie.
Ważne aspekty:
- Prawo międzynarodowe zabrania jednostronnej zmiany granic.
- Propozycja Rosji spotkała się z silnym sprzeciwem ze strony krajów bałtyckich i Finlandii.
- Zmiana granic morskich może mieć znaczący wpływ na żeglugę i rybołówstwo na Morzu Bałtyckim.
- Sytuacja budzi obawy o eskalację napięć w regionie, zwłaszcza w kontekście rozszerzenia NATO o Finlandię i Szwecję.
Co dalej?
Należy oczekiwać dalszych reakcji ze strony krajów bałtyckich, Finlandii, Szwecji, NATO i Rosji. Istotne będzie również stanowisko ONZ i innych organizacji międzynarodowych. Sytuacja jest dynamiczna i wymaga dalszej obserwacji.